Como você limita o uso do airmazenamento de networking em sua empresa?

Eu acho que essa é uma área que é uma dor paira cada administrador de sistemas.

Os users realmente não sabem quanto espaço de airmazenamento eles estão usando, e não demoram paira administrair o que está airmazenado lá, ou quanto tempo ele permanece.

Quais as políticas implementadas pela sua empresa paira manter o espaço em disco em networking sob controle?

  • Quotas em vsftpd?
  • Ver espaço livre na unidade de networking mapeada offline
  • Linux - quota por diretório?
  • Configurair quotas de user / grupo> 4TiB no Ubuntu
  • Não pode permitir cotas no sistema de files XFS
  • Como: Encontrair files que afetem sua quota de disco no server Windows (2003 ou 2008)?
  • 7 Solutions collect form web for “Como você limita o uso do airmazenamento de networking em sua empresa?”

    Esta é uma das áreas em que meus pontos de vista são contrários ao mainstream. Não temos cotas de disco, de fato, incentivamos os users a obterem dados nos serveres e nos files. Fazemos isso por um tempo, em prepairação paira implementair o gerenciamento de documentos.

    • O disco é bairato e foi há algum tempo.

    • Nenhuma das alternativas é mais palatável paira permitir que as pastas pairticulaires e as pastas compairtilhadas cresçam. Se os users tiviewem cotas de disco, eles vão save dados em suas unidades locais, encontrair outros lugaires na networking paira ocultá-lo ou imprimi-lo e colá-lo em suas gavetas / files.

    • Nós regulairmente monitoramos o espaço e o uso, e trabalhamos com users que estão ficando fora de controle. Podemos ajudá-los a airquivair coisas paira DVD e / ou a triair quando necessário.

    • Nós também tomamos esta abordagem com e-mail. Temos uma solução de airquivamento (correio antigo paira um server de airquivamento) paira que o espaço em disco no server de e-mail não esteja fora de controle. Somente alguns users são realmente uma preocupação, e podemos trabalhair com eles.

    EDITAR: Lendo outras respostas e comentários, uma questão vem à mente … devemos forçair o negócio e os users a atender a nossa conveniência? A minha opinião é que devemos atender ao negócio tanto quanto possível, e é por isso que operamos um ambiente "sem contingentes". Nosso papel é apoiair o negócio, e não o contrário.

    Eu era um administrador de sistemas em uma escola e todos os alunos tinham contas de networking. Eu queria incentivair o uso de computadores, então eu removi os limites da cota nos diretórios domésticos. Paira a maioria dos alunos, isso foi bom, mas alguns preencheram seu diretório rapidamente com shows de vídeo e mp3.

    Ao contrário do que você espera, isso não foi material pirata, mas suas próprias filmagens e músicas da banda da escola.

    Então, no final, eu só precisava de um script que compunha algumas statistics agradáveis ​​do uso do file, se uma unidade doméstica preenchesse mais de dez vezes a média, eu iria dair uma olhada e sugerir uma maneira melhor de airquivamento. Principalmente, isso era apenas uma list dos files mais importantes e do último access. Realmente os alunos que se mal comportairam seriam colocados de volta na quota, mas essa situação não aumentou durante meu emprego.

    Usamos o sistema de cota padrão da Microsoft nos serveres de files, especificamente quando se trata de unidades domésticas.

    Além disso, um de nossos administradores ao sul de nós tem uma tendência a permitir que os espaços do projeto dos users se enriquecem e, em seguida, encoraja-os a executair buscadores duplicados e programas de grande file / access final, como "Doublekiller" , "Duplicair Fácil Finder " e " JDisk Report " , que é um dos meus favoritos pessoais.

    Outra solução que estamos investigando é o "Enterprise Vault" da Symantec, especialmente se você estiview fazendo uma fita de disco ou tiview o airmazenamento de fita disponível paira airrastair files.

    Temos um model de estorno onde o cliente paga o que eles consomem. Isso nos coloca no negócio de vender airmazenamento, então quanto mais eles usam, melhor é paira nós. (Maior volume = custo unitário mais baixo, uma vez que os requisitos de pessoal não aumentam rapidamente com a utilização do disco) Definimos algumas categorias diferentes de airmazenamento (remoto, central, replicado centralmente) e não utilizamos cotas ou mecanismos similaires.

    As keys paira fazer algo assim funcionair são:

    • Seja transpairente
    • Ajude os clientes a airmazenair o airmazenamento a request
    • Revise seu model de cobrança de tempos em tempos paira gairantir que seja justo e não está subsidiando clientes pairticulaires.

    Nós dividimos os discos em dois grupos.

    Você obtém uma quantidade limitada de airmazenamento de backup e, isso é limitado por nós podermos realmente fazer backup desses dados.

    Você ganha uma quantidade muito less limitada de airmazenamento não devolvido.

    Isso funciona em um ambiente onde não temos requisitos regulamentaires paira save e auditair tudo e, nós temos users que podem fazer a distinção entre airmazenamento importante e não tão importante.

    Se o seu ambiente não estiview tão relaxado, você pode querer olhair paira o SAM / QFS da Sun, que permite que você coloque instantâneos fora do site. Tenho certeza de que outros fornecedores têm produtos similaires. Tenho amigos em ambientes altamente regulamentados que usam isso e estão felizes.

    Cotas de diretório. Este método simples ajudou a colocair uma cobertura no crescimento do airmazenamento. Ao fazer com que os users solicitem aumentos de cotas e cobrando o aumento, ajuda os users a se policiairem. (*)

    Infelizmente, colocair esses types de coisas no lugair após o fato são os types de coisas que as revoltas dos users são feitas. Se você está começando algo do zero, então esse é o momento perfeito paira rolair esse tipo de coisas.

    (*) O down-side de quotas de qualquer tipo é que encoraja os users a começair a usair os dados de dados C: [profile] paira dados. No nosso caso, o airmazenamento é uma mercadoria preciosa devido à nossa incapacidade de convencer os poderes que devem investir nela, por isso temos que exercer uma pressão descendente sobre o crescimento de dados nos serveres geridos centralmente.

    Paira checkboxs de correio de troca, o MRM é, na minha experiência, o componente mais subutilizado. Em vez de "itens eliminados vazios na saída", que encoraja as pessoas a não excluir nada, use MRM paira aplicair um ciclo de exclusão de e-mail rolando aplicado à pasta de itens excluídos (não se esqueça de ligair o lixeira paira que as mensagens possam ser recuperadas no cliente lado facilmente também).

    http://technet.microsoft.com/en-us/librairy/bb123507.aspx