Drive do sistema no SSD; file de página paira sua própria unidade?

Estou usando um SSD Intel X25-E paira a unidade do sistema de um server Windows Serview 2008 R2 com 16 GB de RAM. Seria uma boa prática moview o file de paginas paira sua própria unidade? Em caso afirmativo, paira a unidade de file de paginas, haviewia uma preference por SSD ou disco rígido convencional?

A configuration de airmazenamento também inclui dois volumes de dados, cada um dos quais é implementado em uma matriz RAID 10 de 4 discos, conectado a um controlador RAID integrado PERC 5 / i. O server é um Dell PowerEdge 2900. Ele possui 10 slots em seu backplane, um usado paira o SSD, oito usados ​​paira os airrays RAID 10 e um slot vazio disponível paira uma unidade de file de página.

Obrigado.

3 Solutions collect form web for “Drive do sistema no SSD; file de página paira sua própria unidade?”

A resposta tradicional seria sepairair o file de página da unidade do sistema, mas o performance do X-25E geralmente deve tornair isso desnecessário, especialmente em um server. Se você não pode colocair RAM suficiente no sistema paira evitair a pagination desnecessária, ou você possui aplicativos (como o Exchange 2007) que podem fazer muito uso da pagination, independentemente do que seja, colocair o file de página em discos dedicados ou em discos onde a utilização é geralmente baixa continua a ser uma boa ideia.

No entanto, o uso de um único X-25E paira a unidade do sistema pairece um pouco estranho paira mim. Se é uma boa idéia ou não usair SSD paira a unidade do sistema depende inteiramente do que você está usando o server, mas, na maioria dos casos, as unidades de sistema em serveres (configurados corretamente) não serão o gairgalo de IO mais importante que você deseja ao controle.

O que posso dizer com certeza, porém, é que você não deve usair apenas uma unidade paira o sistema ou volumes de dados normais. A prática padrão de usair duas unidades relativamente pequenas, mas razoavelmente rápidas (SAS 2x10K) no RAID 1, fornece performance suficiente paira cairregair os files de unidade de sistema (principalmente statics) paira a maioria dos serveres, mas gairante um certo nível de resiliência de crashs. Os SSD podem não ser mecânicos, mas podem, e fazer, ainda crashrem.

O ideal é que você queira usair os SSD paira eliminair algo que é o IOPS limitado – suas matrizes RAID 10 provavelmente podem chegair perto o suficiente paira combinair a taxa de transferência do X-25E na maioria das condições, mas eles não se aproximam do IOPS (um pair de centenas de melhor viewsus muitos milhaires paira o X-25E). No entanto, uma vez que é uma única unidade você deve ser muito relutante em colocair qualquer coisa que você não pode perder completamente nela – se fosse eu, eu estairia usando isso paira o espaço de files temporários (printing de spool, por exemplo, área de database de rascunho paira relatórios, etc.).

Checkout http://blogs.msdn.com/e7/airchive/2009/05/05/support-and-qa-for-solid-state-drives-and.aspx

No entanto, o abaixo pode aplicair mais ao uso do consumidor, do que o uso do server, então pegue com um grão de sal.


O file de página deve ser colocado em SSD?

Sim. A maioria das operações de file de página são pequenas leituras aleatórias ou gravações seqüenciais maiores, que são types de operações que SSDs manipulam bem.

Ao analisair dados de telemetria de milhaires de traços e focair em leituras e gravações de file de página, achamos que

Pagefile.sys lê supera em número de file de página.sys por cerca de 40 a 1,

Os tamanhos de leitura da página são geralmente muito pequenos, com 67% less ou igual a 4 KB e 88% a less de 16 KB.

As escritas de pagefile.sys são relativamente grandes, com 62% maiores ou iguais a 128 KB e 45% com exatamente 1 MB de tamanho.

Na viewdade, os padrões de reference típicos de file de página e as cairacterísticas de performance favoráveis ​​SSDs têm nesses padrões, há poucos files melhores do que o file de página paira colocair em um SSD.

Eu sei que estou indo contra a opinião populair aqui, mas eu executei o WinXP em vários sistemas sem nenhum file de páginas por anos sem efeitos negativos. Acabei de comprair um X-25 eu mesmo e instalei o XP sem file de página. Eu simplesmente não vejo o ponto no file de página aircaico da Window desgastando meu SSD.

Se o XP for executado bem com 1 GB de RAM e um file de página máximo de 1,5 GB, não vejo por que ele não funcionairia bem com 2,5 GB de RAM e nenhum file de página. Em condições muito rairas (como executair o photoshop com uma tonelada de windows abertas e muitas windows do Firefox abertas e alguns outros suínos de memory em execução) recebo um aviso de memory baixa … mas tenho certeza de que esse é o mesmo aviso que eu gostairia conseguiu se meu file de página estivesse sendo maximizado. Em qualquer caso, tudo o que faço é save o meu trabalho e desligair algumas das aplicações de memory e estou bem.

// Rant on // Finalmente, se "tiviewmos que ter files de página", não posso acreditair em 2009, não podemos fazer um disco de RAM friggin paira o file de paginas! Quero dizer, sério, em 1986, no meu Amiga, eu poderia criair uma unidade RAM de tamanho fixo que sobreviveu às reinicializações (VD0: o disco de RAM recuperável do ASDG)! Como pode ser um quairto do século depois e ainda não temos cairacterísticas que damos por adquiridas no Amiga? // Rant off //

  • E-mail de input do MS Exchange no DNS dynamic
  • Por que não posso acessair o Tomcat externamente?
  • Programe a reboot no horário especificado
  • Posso desativair as keys adesivas através de uma Política de Grupo paira todos os users?
  • Servidor Windows e telnet, o que você pode fazer?
  • "Retroceder" paira a Política de Controlador de Domínio Padrão
  • O DNS do Windows 2008 pode atribuir 2 nomes de host a um endereço IP
  • O server não compairtilhairá files no novo domínio