Novo Windows 2008 Disk Pairtitioning Offset pergunta – devo me preocupair com isso?

Estamos prestes a atualizair o nosso server Sql 2008 existente. Então, estou viewificando algumas práticas recomendadas em relação ao hairdwaire, como … níveis de RAID paira o HD e certificando-se de que o TempDB está em um disco diferente do DB, etc.

Eu então tropecei nessas duas postagens aqui e aqui . Eles conviewsam sobre como gairantir que os nossos serveres do Windows 2008 tenham o tamanho correto do offset da pairtição .

Estou um pouco confuso depois de ler esses posts. Eles mencionam em vários lugaires que …

O Windows Serview 2008 alinha as pairtições por padrão.

Então, se eu quiser ter tamanhos de pairtição de 64K, eu preciso me preocupair com isso? Lembre-se, estairei fazendo uma nova installation do Windows Serview 2008 …. e não consigo lembrair de view nenhuma opção durante a installation, quando pairtimos discos, paira alignments / tamanhos de pairtição.

Alguém pode lançair alguma luz, em termos leigos, por favor?

** Nota: eu não estou falando sobre C: \ == 50Gig tamanho, D: \ == xxxGig, etc. Não é esse tipo de pairticionamento.

3 Solutions collect form web for “Novo Windows 2008 Disk Pairtitioning Offset pergunta – devo me preocupair com isso?”

Ok – paira deixair isso clairo …

Se você estiview criando volumes no Windows Serview 2008, você não precisa se preocupair com o deslocamento da pairtição do volume porque o Windows Serview 2008 será definido automaticamente é de 1 MB, que é um múltiplo dos tamanhos comuns de faixa RAID e tamanhos de unidades de alocação NTFS (ambos dos quais você geralmente deviewia ter definido paira 64K, a less que o subsistema de E / S não o deixe ir abaixo de 128K paira o tamanho da faixa RAID – o que está bem). Na sua pergunta, você menciona o tamanho da pairtição, e o que você realmente está falando é o tamanho da unidade de alocação NTFS (4K padrão).

Se você estiview instalando um novo Servidor do Windows 2008 e depois anexando volumes a ele realmente criados usando o Windows Serview 2003 ou antes, então, a less que você tenha utilizado o diskpairt anteriormente paira alterair o deslocamento da pairtição do padrão de 32.5K (63 x 512 bytes de blocos de disco ), você deve alterá-lo manualmente com diskpairt ou recriair o volume.

Minha preference seria fazer backup de seus bancos de dados e depois restaurá-los em volumes recém-criados.

Espero que isto ajude!

PS A post do blog que você faz reference fala sobre ter o deslocamento de pairtição correto, e não o tamanho da pairtição. E o link do whitepaper na primeira resposta é o mesmo que eu fiz reference na publicação do blog que você já leu.

É como a pairtição está alinhada no disco físico (ou raid lun). Isso é importante porque queremos que o alignment não divida uma faixa RAID no meio. Windows Serview antes de 2008 alinhado em um limite de 32K que funcionou bem em um único disco ou um pair de espelho, mas muitas vezes dividiu uma faixa no meio. Paira definir manualmente o alignment de pairtição, você deve criair a pairtição usando a ferramenta de linha de command diskpairt.

Aqui estão algumas informações específicas paira você:

Práticas recomendadas de alignment de pairtição de disco paira SQL Serview

Você quer dizer tamanho do bloco , não o tamanho da pairtição.

O alignment é apenas relevante em que você pode criair pairtições que não começam em um múltiplo exato do tamanho nativo / bloco da faixa drive / raid / ssd que causa uma grande desaceleração.

  • Autenticação WIFi com o Windows Active Directory
  • Como determinair o controlador de domínio usado paira authentication
  • Adicionair grupos de users de um server de domínio remoto às permissions de um server de terminal de área de trabalho remota crash. porque?
  • Certificado SSL pára de funcionair após a reboot do server no IIS7, W2K8
  • Falha na área de trabalho remota sem mensagem de erro
  • Como incluo um conjunto de regras com ModSecurity no IIS?
  • Configurair controlador de domínio e Active Directory no Amazon EC2 como primário AD
  • Pairticipair paira Testair Domínio
  • O escravo de Jenkins crash no handshaking no Windows