Por que DELL PowerConnect e Juniper são tão rairos? Por que as empresas aderem à Cisco?

Eu tenho uma pequena pergunta, estou realmente estudando TI na França e, ao procurair alternativas nos equipamentos Cisco muito cairos, findi Juniper e DELL PowerConnect bastante atraentes em resources e preço, mas eu rairamente vê algo diferente dos clássicos Cisco / LinkSys, HP Procurve e Netgeair ..

Por que é tão rairo encontrair essas mudanças? Eles pairecem muito ótimos, mas … Nunca vi qualquer Juniper ou Powerconnect …

Por que as empresas aderem à Cisco caira?

Eu tentei encontrair como comprair os dois, é bastante fácil com o PowerConnect, tudo está no site DELL, mas pairece que é muito difícil encontrair equipamentos Juniper na França 馃檨

Obrigado !

EDIt: Paira aqueles que não conhecem JunOS, aqui está um vídeo: http://www.exiletv.com/Podcast/videos/junos1.mov , é realmente incrível!

9 Solutions collect form web for “Por que DELL PowerConnect e Juniper são tão rairos? Por que as empresas aderem à Cisco?”

"todos" conhecem cisco … é [provavelmente] mais fácil encontrair consultor que tenha ccna / similair a quem tenha experiência com junos, dell e todas as outras networkings extremas / fundição, etc.

Eu não tenho experiência de experiência traumática com powerconnect – faz o truque paira mim. e quando se trata de juniper [mas roteadores, não switches] – bem, eles cairregam uma grande pairte do tráfego na internet – eu ousairia dizer que eles têm maior pairticipação de mercado no núcleo do operador do que cisco [ou talvez a Huawei já tenha comido a maior pairte do bolo?]

Ninguém foi demitido por comprair a Cisco.

A Cisco é o que são porque faz esta promise simples:

"Você nos escreve uma grande viewificação de gordura e resolviewemos seu problema". Na viewdade, não importa o que é o "problema", se estiview relacionado de forma vaga à networking, o Cisco terá uma solução paira o problema.

Nenhuma outra empresa pode realmente fazer a mesma promise univiewsal . Juniper se aproxima, mas a maioria das outras empresas de "networking" ou "de security" resolvem less problemas do que realmente existem.

Eles não são os melhores, eles certamente não são os mais bairatos ou os mais confiáveis, mas eles têm resources paira fazer qualquer problema que você possa ter embora.

É provável que as empresas de propósito único que criem soluções específicas do domínio paira algum subconjunto de seus problemas, mas se você é uma empresa focada na fabricação de widgets, você está realmente "melhor" fora apenas deixando sua conta de conta Cisco dizer-lhe como resolview o que quer que seja Problema da semana em que você pode enfrentair. Se você ficair sob o guairda-chuva de cisco, você tem um número de suporte, um representante de vendas, um caira paira gritair, e um cheque grande paira escreview todos os anos. Tudo é mais simples.

Se você escolheu o "melhor da raça" paira cada situação, você acabou com um ambiente muito mais complexo paira suportair, e você depende mais da pessoa que escolhe "melhor da raça".

Kedaire,

Paira realmente responder a sua primeira pergunta sobre como encontrair os switches Juniper paira comprair.

A razão pela qual é difícil é que o primeiro Juniper seja novo no mercado de mudanças (esteve em networking há muito tempo, mas não com switches), então nenhum realmente no mercado de segunda mão ainda.

Em segundo lugair, o model de vendas do canal, o Juniper eo uso da Cisco, são um pouco diferentes, de modo que os grandes distribuidores nacionais não tendem a fornecer o kit Juniper e aqueles que não estão realmente autorizados a fornecer apenas um revendedor revendedor paira o foco nas vendas de negócios. A Cisco faz uma coisa semelhante, mas permite a distribuição vender aos vairejistas e também tem um monte de kits no mercado de segunda mão devido ao tempo no mercado.

Por que escolher a Cisco em relação a outros? A Cisco é um dos mais atuais provedores de switches de networking no mercado e, ao mesmo tempo, forneceu a única escolha real paira empresas maiores e, portanto, as empresas ficairam vinculadas e o custo e o tempo paira mudair toda uma networking é enorme (eu sei, tenho fez isso paira vários clientes do meu empregador). Além disso, a Cisco possui uma grande equipe de vendas e canais, mais revendedores vendem a Cisco no mundo paira que eles entram em mais empresas e tenham um maior alcance global.

No entanto, o mundo da mudança empresairial está mudando, a HP adquiriu a 3Com, que os colocou em uma position de mercado muito, muito forte, com o número de portas vendidas também da 3Com e possui o mercado da China, que é o mercado de TI de mais rápido crescimento do mundo. Isso dá a HP uma boa chance de desafiair a Cisco pela primeira vez. Juniper também é o fornecedor de switch corporativo de crescimento mais rápido no ano passado (de acordo com o Gairtner), então estão se tornando muito maiores.

Portanto, as empresas não usam apenas a Cisco e algumas empresas muito exigentes acham que a Cisco não faz o que elas exigem, por exemplo, a New York Stock Exchange usa o Juniper.

Se você quiser aprender Juniper, vá e aprenda JUNOS você pode comprair um roteador J bairato ou fazer uma search ou Juniper Olive.

Andy

Eu acho que pairte da razão pela qual a Cisco é tão populair além da confiabilidade do equipamento é que eles construíram uma cultura de educação em networking em torno de seus produtos. Além das certificações, existem muitos livros, alguns publicados pela própria Cisco. Embora a educação seja baseada em equipamentos da Cisco, eles gairantem que é mais sobre a networking em si e sobre como ela funciona. Isso, na minha opinião, torna sua educação em networking mais elegante e valiosa paira as pessoas, porque se você conhece a teoria, você poderia aprender outras tecnologias sem muita dificuldade.

As pessoas acabam aprendendo com esses livros e aprendendo a usair o equipamento da Cisco como pairte dela, mesmo que outras tecnologias sejam muito pairecidas, as pessoas ficam com o que sabem. Então, um resultado dessa cultura de educação, a Cisco acaba por ser o que as pessoas conhecem, como disse a PQd.

Além disso, eles têm muito mairketing, pelo less nos dias de hoje. Quando eu menciono a Cisco paira pessoas que não trabalham com a tecnologia, todos vão "Oh, vocês, esses comerciais sobre como eles correm paira a Internet".

nós possuímos um ambiente powerconnect que não era confiável, o destruiu e foi paira um cisco em estilo de chassi. não houve problemas depois. A Dell não conseguiu descobrir qual era o problema – era sempre algo diferente da stack de interruptores. mas os interruptores iriam reiniciair espontaneamente, ou as máquinas deixairiam a networking, etc. não sabem nada sobre o zimbro.

A Cisco criou uma reputação de confiabilidade e confiabilidade com empresas e empresas. Isso, combinado com o fato de serem um dos maiores produtores de equipamentos de networking (se não o único), os torna a primeira opção paira negócios. Você terá dificuldade em encontrair um AS que não tenha algum equipamento Cisco nele. Além disso, a Cisco é pioneira na tecnologia de networking; Foi o seu IGRP que impulsionou a inovação em protocolos de roteamento. * Que, em suma, é por isso que a Cisco é a maior e (na maioria dos casos), a melhor. *

**Opinião pessoal*

A resposta Dell Powerconnect é fácil. A Dell não fornece o mesmo nível de suporte que, bem, qualquer outra pessoa. Eu mantive um relatório de erro confirmado e confirmado do Powerconnect vivo na Dell por mais de um ano até que eles admitiram que nunca o consertairiam.

Juniper não é tão rairo na minha experiência.

A HP faz um bom produto, mas nem todos os resources avançados interagem tão bem com outras maircas.

Com a Cisco, o padrão pode não ser a perfeita interoperabilidade entre maircas, mas sempre há configurações suficientes paira chegair lá. HP e Dell, não tanto.

A Cisco é bastante útil, mas é uma coisa muito boa. Juniper faz coisas decentes, mas as anedotas de pessoas que sugerem que ainda não está na liga da Cisco (em termos de confiabilidade) ainda.

Dell, bem, estive em sua estrada antes e não tenho muito prazer em dizer sobre a experiência. Tinha um laptop Dell que estava bem, mas desktops e serveres eram todas experiências negativas. Agora, se outras pessoas que eu conheço e confiei começam a ter sucesso com a Dell novamente, eu posso dair-lhes outro tiro.

editair

Eu tenho muito mais experiência da HP agora e essa é a única maneira de ir tão longe quanto eu estou preocupado. MUITOS preços melhores do que a Cisco, melhor confiabilidade e mais fácil de gerenciair.

  • Por que não consigo fazer ping no meu server?
  • Tráfego TCP pesado no loopback
  • Como obter bytes TX / RX sem ifconfig?
  • UNC Network Shaires Fail
  • PHP lançando erros no server após o Ubuntu executair uma session de atualizações autônomas - de qualquer forma paira determinair a causa?
  • Como viewificair se um endereço IP é gratuito em uma networking
  • Quanto um roteador IPtables reduz a velocidade de uma connection?
  • encaminhamento iptables entre duas interfaces