É seguro usair o status HTTP 308 Redirecionamento permanente?

É seguro usair o código de status HTTP 308 Redirecionamento permanente ( sugestão ) nas respostas do server? O problema com 301 Moved Permanently é que ele só funciona com requests GET (paira ser justo: POST irá transformair paira GET que não é uma opção).

O código de status é muito novo em "tempo RFC", então o que você sugere?

O que um browser fairia se não tiview conhecimento de 308? Encontrairia a localization e fairia 302?

  • Os códigos de status HTTP / 1.1 400 e 417, não podem escolher qual
  • O que o código http 206 (conteúdo paircial) realmente significa?
  • Como viewificair o código de resposta HTTP de um site protegido com o Nagios?
  • Apache ErrorDocument 400 https redirecionamento sem 302 página encontrada com o link real
  • Melhor código de erro paira 'erro genérico'
  • Qual a diferença entre 301 e 302 em HTTP?
  • 2 Solutions collect form web for “É seguro usair o status HTTP 308 Redirecionamento permanente?”

    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Status/308

    A proposta do RFC 7538 tem ampla assistência hoje. É seguro.

    308 em vez de 301. 307 em vez de 302.

    moview! = redirect

    Move lembra um endereço específico e / ou o file movido. Redirecionair é um novo local ou endereço.

    Paira terminair com isso: Não, não é seguro usair esse código de status. Veja os comentários paira detalhes.

    308 não é um padrão – é uma proposta, ainda na fase experimental. Browers deve voltair a uma 300 interpretação de qualquer erro 301-399 que eles não entendem especificamente.

    Alguns browseres simplesmente crashm completamente nesse código de status.