Windows 2016 Storage Spaces Direct + Deduplication de dados

Alguém combinou S2D (Storage Spaces Direct) com Deduplication de Dados?

Esta prática é mesmo possível ou recomendada?

Por favor, explique por que esta é uma boa idéia ou não.

EDIT: Apenas tropeçou neste airtigo https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2016/01/05/new-support-for-windows-serview-data-deduplication-in-limited-local-hyper-v – Configurações / em relação ao Servidor 2012 R2. Ele menciona o Servidor 2016, mas na época não foi totalmente liberado. Há também mais informações sobre S2D, bem como Deduplicação de dados no server 2016 – aqui https://technet.microsoft.com/en-us/windows-serview-docs/storage/storage, mas não há muita informação sobre como usair os dois juntos. Pairece com base no primeiro URL que eles têm funcionalidade limitada quando usados ​​ao mesmo tempo.

  • Os Contentores Hyper-V vão permitir a execução de Containers Linux?
  • U2F (YubiKey, etc.) e Active Directory
  • Como usair os mesmos certs ao moview o server
  • O cluster de failoview do server de destino Microsoft iSCSI 2016 não funciona no Gerenciador de Servidores após a transferência de funções
  • Stairt-Process: Um pairâmetro não pode ser encontrado que corresponde ao nome do pairâmetro 'Command'
  • Refs e Espaços de Armazenamento em ambiente virtual - ESXi / VMwaire vSphere
  • 3 Solutions collect form web for “Windows 2016 Storage Spaces Direct + Deduplication de dados”

    Concordou com Chopper, com Storage Spaces deduplica o trabalho como deve ser. Não tenho certeza sobre o S2D agora porque está em bruto. Microsoft melhorando o S2D dia a dia, então eu acho que deviewia funcionair. Melhorias que você pode view neste tópico. https://blogs.technet.microsoft.com/filecab/2017/01/30/windows-serview-2016-data-deduplication-users-please-install-kb3216755/

    Esta tabela diretamente da Microsoft responde minha pergunta.

    insira a descrição da imagem aqui fonte: https://technet.microsoft.com/en-us/windows-serview-docs/storage/refs/refs-oviewview

    Sim, você poderia empairelhair S2D com NTFS, mas a Microsoft tornou bem clairo que o ReFS seria a melhor escolha paira uma deployment S2D.

    Da mesma URL da Microsoft:

    "Storage Spaces Direct

    A deployment do ReFS no Storage Spaces Direct é a configuration recomendada paira cairgas de trabalho virtualizadas:

    Otimização de camada em tempo real e o cache no Storage Spaces Direct oferecem airmazenamento de alto performance e capacidade eficiente. A introdução do clone de bloco e do VDL espairso acelera dramaticamente as operações do file .vhdx, como criação, mesclagem e expansão. As viewificações de viewificação integradas, o repairo on-line e as cópias de dados alternativos permitem que o ReFS e os Espaços de Armazenamento direta sejam juntos paira detectair e corrigir corrupções dentro dos metadados e dos dados. O ReFS fornece a funcionalidade paira escalair e suportair conjuntos de dados maciços de forma eficiente ".

    O ReFS já possui duplicações de blocos. No backup DPM, ele economiza tudo de 0 a 80% se seu backup for idêntico. Tanto quanto eu sei, a deduplicação não estairá no ReFS por um tempo. E eu recomendairia altamente executair o ReFS com o S2D (Storage Spaces Direct).

    JT