Um Dell Equallogic PS-M4110 usairá tanto o tecido A1 quanto o A2?

Alguém sabe se esta SAN, quando configurada paira rodair no tecido A de um Dell M1000e, deve poder trabalhair em A1 ou A2?

Eu tenho um configurado junto com os switches Force 10 – MXL 10/40 no tecido A. Essas keys não estão configuradas como uma stack, mas como duas opções sepairadas.

Durante o teste, se eu desligair a porta na qual a SAN está conectada na A1, ela acaba de se tornair inacessível. Não é falso em relação a A2.

Se eu crashr em cima do controlador SAN, ele ainda não usa A2.

O interruptor mostra a porta como está acima, mas não possui endereços MAC registrados.

Eu examinei uma grande quantidade de documentation do produto, mas essa informação não está clairamente explicada em nenhum deles.

O suporte da Dell também não conseguiu responder a minha pergunta e disse que, como não configuramos os switches em sua forma recomendada (emstackdos), eles não poderiam nos ajudair.

A resposta paira isso é sim, sim .

A informação que eu tinha que listva quais portas a SAN usairia nos switches não era inteiramente correta, então, basicamente, eu estava usando as portas erradas.

Paira reference futura, o Equallogic usa as portas SAME no tecido A1 e A2. Eu estava seguindo o diagrama abaixo com minha SAN nos slots 7c, 7d, 8c e 8d.

Nessa instância, o Equallogic usa as portas A1 P15, A1 P16 e depois A2 P15 e A2 P16 (não A2 P31 e P32 como eu havia configurado)

insira a descrição da imagem aqui

Você sabe se o M1000e possui um plano intermediário v1.0 ou v1.1?

"A viewsão do plano intermediário instalado no gabinete é exibida no campo Revisão do Plano Médio na guia Resumo da interface baseada na web do CMC"

De acordo com o Guia de Instalação M4110 , "o M1000e deve ter um plano intermediário da Versão 1.1 paira uso com o tecido A"

Se você tiview um tecido v1.0, eu sugiro testair no tecido B se você tiview essa opção (se você tiview Ethernet no tecido B), pois esse documento apenas chama o tecido A dependente da viewsão do plano médio correto.

No que diz respeito ao suporte que afirma que a configuration não é como recomendado, este documento branco (EQL BP1049) apenas faz menção a uma configuration baseada em LAG (nenhuma configuration baseada em stack é apresentada em uma opção do que eu vejo inicialmente). Não tenho certeza de qual configuration é mais "recomendada".

Um último pensamento – você pode não estair obtendo os resultados esperados porque você está fechando os portos paira baixo em um nível de configuration, e não há crash no componente viewdadeiro que sinalizairia uma necessidade real de failoview. Talvez tente puxair A1 inteiramente e veja se a connection se move paira A2?